?

Log in

Несчастливая находка

Обнаружил самую тупую пизду в ЖЖ
http://komu-vniz.livejournal.com/profile
Я в душе не ебу, кто такой Садулаев. Последние два дня я пытался нарыть хоть что-то на этого писателя, которого забанили в Шенгене. Сначала подумал, что это какой-то фрик, шатавший русскоязычную Прибалтику и закономерно оттуда пидорнутый, но ничего подобного, как оказалось, за ним не числится. Мужика забанили чисто из-за позиции по Крыму и Украине. Я придерживаюсь прямо противоположных позиций, чем он, но поведение евросовка считаю чистым блядством. Почему-то людей, призывающих стереть с лица земли Израиль, они принимают к себе пачками, мол, норм, а тут начали какой-то цирк с конями устраивать. Меня эта ситуация шокировлаа тем, что вата впервые за прошедший после Майдана год оказалась права. Это пиздец как плохо. Еще хуже оказалось то, что мне впервые пришлось пидорнуть кого-то из френдленты. Это был Вадим Давыдов, он же gabblgob. Я просто спросил его, а что плохого прибалтам сделал Садулаев, почему они его лишили визы? На что получил совершенно ебанутый ответ "А чей Крым?". Какая нахуй разница, ебанько? Марсианский он, временно оккупирован жалкими людишками. Что, теперь меня за мое мнение лишать шенгенской визы? Садулаев для присоединения Крыма ничего не делал, сделовательно, репрессии по отношению к нему - чистое блядство. И какая же помойка на меня обрушилась в ответ! Я оказался "советским человеком" (Давыдов даже не додумался почитать мою жежешку, прежде, чем пиздеть такое), да еще и хамом за то, что потребовал от него ответа на поставленный вопрос, а не дискуссии на тему принадлежности Крыма.
Короче, если вы читали его искрометные разоблачения истамофашистов, то помтите, что он просто истеричка. А если вы вата (нахуй вы тут сидите?), то можете тыкать пальцем на это говно, если решите кому-то доказать, что либералы это плохо. Давыдов - карикатурный либерал из ваших методичек.
Screen Shot 2015-02-08 at 4.47.09 PM

Россию стремительно обесчеловечивают. Для этого не надо было засылать сюда квадриллион шпионов или вербовать пятую колонную. Достаточно было взять поехавших маргиналов типа Жирика, Дугина, Стрелква и прочих животных и позволить им делать все, что им захочется. В 80-е годы все люди, прикоснувшиеся в обществу "Память", считались запомоенными и старались как-то с себя это смыть. Теперь главарь этого общества Дугин определяет внешнюю политику России.
Пятая колонна, несогласные и прочие белоленточники - это не те, кто разваливают Россию. Они как раз пытаются ее сохранить. Но механизмы распада запущены очень могущественными людьми и неорганизованные и разрозненные спасители России ничего не смогут сделать. Антивоенный марш в Москве - это агония. Русские на этом марше стремились показать миру, что они люди, а не зверье с пикрелейтед. Но за прошедшие месяцы образ русских полностью запомоен не только донбасскими террористами, но и высказываниями ведущих политиков. Смотрим видеорилейтед.
[YouTube] Тезисы Кремля - В В Жириновский. "Сжечь... Разбомбить...". А.Меркель и Ф.Олланд в шоке.[РАСКРЫТЬ]
Ну и Кислев с радиоактивным пеплом впридачу.
То есть на западе никто не создает образ врага в виде России, этот образ создают в самой России местные олигархии типа Малафейкина, засылающего на Украину отбитых наемников Гиркиных и демонстрирщего всему миру их зверства.
Россию будут разваливать как разваливали Совок, а его развалили вовсе не западные агенты. Его развалила республиканская элита, которой не хотелось строить коммунизм, а хотелось иметь свое ханство и безрасдельно там править. И республиканская элита преуспела. Назарбаев до сих пор безраздельно правит Казахстаном, а Грузией правил министр иностранных дел СССР Шиворднадзе. И никакие назойливые гебисты не мешали им делать все, что хочется. И правда, зачем важным людям всякие хлопковые дела?
Теперь посмотрите на современную Россию. Такая же коррумпированная клоака, как и СССР, в которой местную элиту время от времени зачем-то кошмарит Следственный комитет, Генрокуратура и прочие назойливые организации. На местах это всех достало. Все региональные лидеры, особенно в национальных республиках, хотят получить право делать все, что захочется, ни с кем не считаясь. Для этого и готовится разпад России. В свое время его пытался провернуть Верховный совет. Во время московской бузы 93 года туда съезжались региональные ханы типа Илюмжинова. А после разгрома заговора им приходилось оттуда бежать на своих лимузинах, которые разгневанная толпа закидывала тухлыми овощами. В том году Ельцину удалось сохранить страну, а через год он утопил в крови пытавшуюся отколоться Чечню. На этот раз заговорщики не торопятся, а медленно и надежно выводят страну из строя, разрушая ее экономику, институты гражданского общества и медународный имидж. И все это под радостное улюлюканье большей части населения. Все идет идеально, и если вы думаете, что Путин в этом деле что-то решает и как-то может спасти страну, то просто объективно посмотрите на этого человека. Он слабак. Во время прошлогоднего выступления перед Федеральным собранием его публично унизили чечнские боевики (с которыми он воюет до "схода зеленки" уже пятнадцать лет), разгромив Грозный. И после этого он даже не снял с должности главы республики Рамзана Кадырова, который умеет воевать только с правозащитниками. Да, Путин тоже думает "кто, если не Кадыров?", как миллионы простых обывателей думают про самого Путина. Правительство возглавляет откровенный идиот Медведев, не знающий законов, которые пытается переписывать, и борющийся с ГМО не хуже сумасшедшей бабки у подъезда. Министром культуры работает фрик Мединский. Министерство обороны возглавляет человек с отчеством Кужегетович, которому вообще пофиг, сколько русских солдат погибнет и где, у него просто нет с ними эмоциональной связи. Главный сантираный врач страны верит в теории заговора и открыто заявляет, что американцы сами себя травили сибирской язвой. То есть на ведущих постах в стране либо фрики, либо те, кому судьба России безразлична. И все это по воле "несгибаемого национального лидера" Путина. Вы еще верите, что он кого-то способен защитить? Ну тогда начните считать дни до следующего крупного теракта.

Итак, подведу итоги. Россию разваливают влиятельные толстосумы, как это делали во времена позднего СССР республиканские кланы. Один из представителей такого клана Шиварднадзе настаивал на вводе войск в Афганистан, что привело к выводу из страны большей части пассионарной молодежи, которая могла предотвратить ее распад. Теперь крупный олигарх Малафейкин начинает войну на Украине, посылает туда своего человека Гиркина, чтобы опять сплавить туда всю пассионарную молодежь. Все повторяется и результат будет таким же, как в 1991 году. Страну развалят без единого выстрела. А кровавая грызня внутри образовавшихся мелких государств никого в мире не будет волновать, ибо русские у всех будут ассоциироваться с приведенной выше фотографией и угрозами Жириновского всех разбомбить.

Хуярость

Liberator_original

Раньше я считал самым тупорылым фильмом про войну "Последний бронепоезд", но сегодня эта лента была посрамлена. Вышел первый фильм про войну, где я болел за немцев. И не потому, что американцы бухают, ебутся, мародерствуют и матерятся, а потому что они ПИЗДЯТ! Да, ТУПОЙ ПИЗДЕЖ - это главный бич фильма. Каждое появление немцев в кадре вселяет надежду в то, что хоть кого-то из тупорылых пиздаболов сейчас заткнут навсегда, но нет, нихуя. Вся команда ебанатов доживает почти до самого конца, неся такой БРЕД, что хочется заткнуть нахуй уши и не слышать вообще ничего. По тупорылости и объему диалоги уступают только "Параграфу 78".
Второй бич фильма - это куча WTF-моментов. Вот бухие америкосы ебутся, бухают и играют на пианино посреди свежеизнасилованного немецкого городка. И тут в пианино взрывается гранадта. Наконец-то, какое-то действие! Что же сейчас произойдет? А нихуя не происходит, все возвращаются к своим делам, как будто нихуя не было. Что за ХУЙНЯ??? Или вот главный герой прячется под танком, эсесовец светит туда фонариком, видит главного героя и... НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ! Мол, живи, божья скотинка, а я пойду со своими. ЧТО ЗА ХУЙНЯ??? Или вот сидит Бред Пит в танке раненый, немцы открывают люк и бросают прямо в него две гранаты, раздается взрыв. Главный герой залазит в танк посмотреть, че кого и видит мертвого Пита с парой царапинок на многомиллионном голливудском ебле! ЧТО ЗА ХУЙНЯ? И еще миллиард таких моментов.
Диалоги, повторюсь, ебанутые шопиздец. Но помимо диалогов есть еще и визги и крики героев во время батальных сцен. "Стреляй!", "Огонь!", "Порви его!", "Я сказал в жопу!" (повторить 30 раз). Герои похожи на персонажей известного плаката про Освободителей, само действо напоминает "Зеленый слоник" с бюджетом в 70 миллионов баксов. Такое ощущение, что снимал это какой-то подросток с борд, но нихуя! Режиссер ответственен за сценарий охуенного U571, и это заставляет в очередной раз задаться вопросом: ЧТО ЗА ХУЙНЯ???!!!!
Кто-нибудь уже видел высер Рона Пола про войну на Украине?

Меня особенно вот этот пункт порадовал

"Kiev has surrendered."

Ага, как Грозный в 94-ом.

Сквозь снег (Snowpiercer)

Помнится, когда появился трейлер, я высказывался скептически о перспективах этого фильма. Уж очень высоким казался риск того, что нам покажут агитку про пользу равенста, братства, мира и жвачки. Черта с два. Гланый революционер в первые минуты объявляет, что собирается *убить всех людей*. И чем дальше развивается повествование, тем дальше главный герой отдаляется от образа ангела. И среди сценаристов не было Айн Рэнд, так что и "буржуины" получились весьма брутальными. "Как ты их, так и они тебя" - девиз фильма. С обеих сторон противостояния люди, индивидумы, *субъекты*. Жители богатых вагонов постоянно доказывают, что получили места в первом классе не за смиренность и готовность подставить вторую щеку, а за умение эти щеки рвать. Наблюдать за противостоянием настоящих, живый и абсолютно непримиримых врагов очень интересно вне зависимости от того, на чьей стороне ваши симпатии.
9218197_original

Прошу репостнуть в Пучко Гоблинов, а то в третий раз записываться туда как-то не хочется

Истребление мужчин

Originally posted by borisakunin at Истребление мужчин
     Войны делятся на две категории. Первая – войны зверские, преступные. Там убивают мирное население, не щадят женщин, стариков и детей. Вторая категория – так называемые цивилизованные войны, которые ведутся «по правилам». Это означает, что убивают только военных, а если под пулю или бомбу попадают штатские или женщины с детьми, то это ненарочно.
     Я сейчас, в связи с изучением походов Чингисхана, углубился в жуткую, но захватывающую материю - сравнительную статистику потерь в ходе самых кровопролитных войн человеческой истории…
     (Не могу удержаться, сделаю маленькое отступление. А вы знаете, что Руси во время монгольского нашествия, можно сказать, страшно повезло? Как раз накануне Великого Западного похода Бату-хана монголы сильно поумнели. Раньше на чужих землях они резали всех подряд,  кто поценнее – угоняли в рабство. А тут мудрые китайские советники подсказали, что покоренные народы выгодней не уничтожать поголовно, а облагать данью и поборами. Зачем резать курицу, несущую яйца? Мысль показалась монголам необычной, но интересной. Поэтому Русь во время страшных событий 1237-1240 годов потеряла – по разным оценкам – «всего» от 5 до 8 процентов населения. Могла же вообще превратиться в пустыню,  как, например, цветущее Хорезмское царство двадцатью годами ранее. И не было бы сегодня никакой России).
    Но возвращаюсь к предмету. Как со мной часто бывает, начав читать книжки по нужной теме, я от нее довольно далеко укатился. От истории геноцидов (уничтожение целого народа) перешел к истории андроцидов (уничтожение только мужчин).  Меня заинтересовал вопрос:  на какой из войн погибло больше всего мужчин, причем мужчин вооруженных, то есть не жертв, а активных участников побоища? Есть теория, согласно которой войны - нечто вроде эпидемий, время от времени поражающих  психику "сильной" половины человечества и побуждающих ее к самоистреблению. Так вот: какой из этих патологических всплесков был самым радикальным?
     Вы, наверное, предположите, что наибольший процент мужчин потеряли СССР или Германия во время Второй мировой войны.
     И ошибетесь.
     Наихудший, ни с чем не сравнимый андроцид произошел в ходе одной локальной, никому у нас не интересной войны девятнадцатого века  - между Парагваем и коалицией Бразилии, Аргентины, Уругвая.
     Не буду утомлять вас изложением причины и подробностей этого странного конфликта. Странного – потому что маленький Парагвай (чуть больше полумиллиона человек) сам бросил вызов трем странам, суммарное население которых было по крайней мере в двадцать раз больше.
     Виновником кровопролития был парагвайский наследственный президент Франсиско Солано Лопес (1827 – 1870).

1


     Этот толстячок в 18 лет был генералом, в 28 лет вице-президентом, а после папиной смерти стал полновластным диктатором. С началом войны он еще назначил себя и маршалом, а как же без этого.
      Не думайте, пожалуйста, что это была какая-то латиноамериканская оперетка: сомбреро, пампасы, мустанги. Война шла современная - с тяжелой артиллерией, инженерно-фортификационными сооружениями и броненосными эскадрами. Солдаты гибли сотнями тысяч.

2
Всё в дыму, поле завалено трупами

     У полоумного диктатора не было ни одного шанса на победу, но он упорно бился  до тех пор, пока в стране вообще оставались мужчины. Представителей сильного пола забирали в армию всех поголовно. Когда кончились взрослые, Лопес стал отправлять на фронт мальчиков. Под самый занавес уже и восьмилетних. Для солидности и устрашения врага им прицепляли фальшивые бороды.

3
Парагвайские рекруты последнего этапа войны

          В конце концов Лопес погиб в бою, но, к сожалению, слишком поздно – через шесть лет после начала войны.

4
Эх, пораньше бы

     За эти годы лишились жизни – внимание! – девяносто процентов парагвайских мужчин. В момент заключения мира их осталось только 28 тысяч. Включая младенцев.
     Парагвай надолго превратился в страну женщин. Даже на рубеже ХХ века, то есть тридцать лет спустя, женского населения здесь было в семь или восемь раз больше, чем мужского, и поэтому широко практиковалась полигамия.
   
     Мужчин, конечно, жалко, но еще жальче женщин. Зачем только природа вынуждает их, таких добрых, разумных, милосердных, иметь дело с нами, идиотами.

     P.S. Между прочим, в Парагвае кровавый маньяк Лопес считается главным национальным героем. Что-то это мне напоминает...

 


Не соглашусь с вами по поводу "удачи" Руси. Дело не в китайских советниках, а в той самой феодальной раздробленности, которой нас попрекают. Великий Хорезм был сильным государством, выставившим против монголов могучее войско. Монголы предлагали ему союз, но вместо этого великий воин Джелал ад-Дин Манкбурны дважды разбил их войско, а в одном из сражений заставил бежать с поля боя самого Чингиз Хана. За это их так вырезали. У нас же ожесточенное сопротивление оказывали не все, потому многим удалось выжить. Но и наши войны убили немало монголов.